दिसम्बर 6/2021/प्रेस प्रकाशनी

कनेक्टिकट के डेमोक्रेटिक नेताओं ने गर्भपात अधिकारों के लिए समर्थन की फिर से पुष्टि की और सतर्कता बरतने का आग्रह किया

स्टेफ़ानोव्स्की, क्लाराइड्स और सभी GOP उम्मीदवारों से गर्भपात के अधिकारों के लिए ट्रम्प जस्टिस के खतरे के लिए खड़े होने का आह्वान करें 

(हार्टफोर्ड, सीटी) - पिछले हफ्ते हमने यूएस सुप्रीम कोर्ट पर अति-रूढ़िवादी न्यायाधीशों द्वारा पलटने का सबसे ज़बरदस्त प्रयास देखा। रो बनाम वेड। 

कनेक्टिकट रिपब्लिकन अपने पूरे प्रशासन में डोनाल्ड ट्रम्प के साथ कंधे से कंधा मिलाकर खड़े रहे। वे ट्रम्प और मिच मैककोनेल के साथ खड़े थे क्योंकि उन्होंने अदालत का अपहरण कर लिया था। और अब, उन्हीं न्यायधीशों ने पलटने पर अपनी नज़रें गड़ा दी हैं रो. 

1990 में, कनेक्टिकट में रिपब्लिकन और डेमोक्रेट्स ने गर्भपात के अधिकारों को संहिताबद्ध करने के लिए एक कानून पारित किया, जिसमें देश के कुछ सबसे मजबूत प्रजनन अधिकारों को क़ानून में शामिल किया गया। लेकिन आज की रिपब्लिकन पार्टी में नरमपंथियों के लिए कोई जगह नहीं है, और वे महिलाओं के प्रजनन अधिकारों के लिए खड़े होने में विफल रही हैं। गर्भपात अधिकारों के समर्थकों के पास चिंतित होने का अच्छा कारण है। 

अगली गर्मियों तक, यदि सर्वोच्च न्यायालय अपेक्षित रूप से शासन करता है और अधिकारों या उलटफेर को प्रतिबंधित करता है छोटी हिरन, कनेक्टिकट में महिलाओं के प्रजनन अधिकारों के लिए एकमात्र सुरक्षा हमारा राज्य कानून हो सकता है। गर्भपात के अधिकारों पर अपनी चुप्पी और अदालत की बढ़ती धमकी के साथ, रिपब्लिकन मिलीभगत कर रहे हैं। 

कनेक्टिकट के मतदाताओं को पता होना चाहिए कि हर उम्मीदवार कहां खड़ा है। क्या वे कनेक्टिकट राज्य क़ानून में निर्धारित गर्भपात अधिकारों का समर्थन करते हैं? क्या वे नए प्रतिबंधों का समर्थन करेंगे? यदि ऐसा है, तो वो क्या हैं? 

बॉब स्टेफ़ानोव्स्की, थेमिस क्लाराइड्स और सभी GOP उम्मीदवारों को अपनी चुप्पी समाप्त करनी चाहिए। जो कोई भी गवर्नर बनना चाहता है या कनेक्टिकट के कानून लिखना चाहता है, उसे अभी बोलना चाहिए। महिलाओं के अधिकारों के लिए सिर्फ जुबानी भर देना ही काफी नहीं है। सच्चे नेतृत्व का अर्थ है स्टैंड लेना, पास नहीं लेना। 

"सुप्रीम कोर्ट के फैसले की परवाह किए बिना कनेक्टिकट में गर्भपात सुरक्षित और कानूनी रहेगा। लेकिन इसे एक दूर-दराज़ रिपब्लिकन विधायिका या राज्यपाल द्वारा धमकी दी जा सकती है। कनेक्टिकट के मतदाता, जो गर्भपात के अधिकारों का भारी समर्थन करते हैं, उन्हें यह जानने की जरूरत है कि इस मुद्दे पर राज्यव्यापी कार्यालय के लिए प्रत्येक निर्वाचित सदस्य और प्रत्येक उम्मीदवार कहां खड़े हैं। नैन्सी डिनार्डो, कनेक्टिकट डेमोक्रेटिक स्टेट चेयरने कहा. 

"जैसा कि आप देख सकते हैं, हमारे कई निर्वाचित अधिकारी और उम्मीदवार बहुत स्पष्ट हैं कि वे कहाँ खड़े हैं," दीनार्डो जोड़ा गया। "लेकिन कुछ उम्मीदवारों, जैसे बॉब स्टेफ़ानोव्स्की, जिन्होंने जस्टिस कवानुघ के नामांकन पर टिप्पणी करने से इनकार कर दिया है, ने इनकार कर दिया है। थेमिस क्लाराइड्स का कहना है कि वह गर्भपात के अधिकारों का समर्थन करती हैं, लेकिन क्या वह कनेक्टिकट के क़ानून का समर्थन करेंगी? ऐसे महत्वपूर्ण मुद्दे पर, हम यह जानने के पात्र हैं कि उम्मीदवार कहां खड़े हैं से पहले वे चुने जाते हैं। अगर वे नहीं कह सकते हैं, तो मुझे लगता है कि मतदाताओं को सबसे बुरा मान लेना चाहिए।  

सीनेट के अध्यक्ष मार्टिन लूनीस्टेट हाउस के सदस्य के रूप में 1990 के कानून के पक्ष में मतदान करने वाले ने कहा कि अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट में बदलाव के बारे में चिंता कोई नई बात नहीं है। 

"मैं 1990 में कनेक्टिकट राज्य कानून में रो बनाम वेड की सुरक्षा को शामिल करने के लिए द्विदलीय वोट का हिस्सा था। हम इस तरह की कार्रवाई करने वाले देश के पहले राज्य थे क्योंकि तब भी हम अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट के निर्देश से गहराई से चिंतित थे। ।" 

राज्य प्रतिनिधि जिलियन गिलक्रिस्ट, डी-वेस्ट हार्टफोर्ड और क्रिस्टिन मैकार्थी वाहेयू, डी-फेयरफील्ड ने कहा कि प्रत्येक उम्मीदवार और विधायक को बोलना चाहिए। 

गिलक्रिस्ट ने कहा, "जैसा कि दूर-दराज़ झुकाव वाले सुप्रीम कोर्ट ने रो वी। वेड को उलटने की धमकी दी है, कनेक्टिकट डेमोक्रेटिक नेताओं और समर्थक पसंद अधिवक्ताओं की दूरदर्शिता के लिए भाग्यशाली है, जिन्होंने राज्य के कानून में गर्भपात के एक महिला के अधिकार को संहिताबद्ध किया। निर्वाचित कार्यालय के लिए कनेक्टिकट के सभी उम्मीदवारों को गर्भपात के अधिकार पर अपनी स्थिति स्पष्ट करनी चाहिए। अब समय आगे बढ़ने का है, पीछे नहीं।" 

मैकार्थी वाहेयू कहा कि न बोलने से वर्षों की प्रगति का क्षरण हो सकता है।

"मैं जानता हूं कि हम कितने भाग्यशाली हैं कि हम ऐसे राज्य में रहते हैं जो मानता है कि महिलाओं के प्रजनन अधिकार बुनियादी मानवाधिकार हैं। हम आज देख रहे हैं कि हमारे अधिकारों को कितनी जल्दी रद्द किया जा सकता है, और ठीक वैसा ही करने का प्रयास यहां भी कनेक्टिकट में हुआ है। विधायकों और अगले साल के उम्मीदवारों को महिलाओं के प्रजनन अधिकारों की सुरक्षा को प्राथमिकता देनी चाहिए और जनता को बताना चाहिए कि वे कहां खड़े हैं। हम चाहते हैं कि देश भर की महिलाओं को पता चले कि कनेक्टिकट एक राष्ट्रीय नेता बना रहेगा, जो महिलाओं को सुरक्षित रखने के लिए अथक संघर्ष कर रहा है।" मैकार्थी वाहेयू कहा हुआ। 

"प्रजनन अधिकार मानव अधिकार हैं", "सीनेटर मैट लेसर, डी-मिडलटाउन, ने कहा .. "आधी शताब्दी के लिए, विशेष रूप से अमेरिकी महिलाएं इस महत्वपूर्ण संवैधानिक अधिकार पर भरोसा करने आई हैं। शुक्र है कि कनेक्टिकट कानून वर्तमान में गर्भपात के अधिकार की रक्षा करता है, भले ही सर्वोच्च न्यायालय में रिपब्लिकन क्या करें। लेकिन राज्य और राज्य के विधायक जल्द ही मूल अधिकारों की रक्षा के लिए अग्रिम पंक्ति में हो सकते हैं। इस महत्वपूर्ण मुद्दे पर मतदाताओं को पता होना चाहिए कि उनका विधायक और कोई संभावित उम्मीदवार कहां है। 

स्वास्थ्य देखभाल तक पहुंच का क्षरण रंग की महिलाओं को सबसे ज्यादा प्रभावित करेगा, सीनेटर डौग मैकक्रॉरी, डी-हार्टफोर्डने कहा. 

"यदि रो वी। वेड को उलट दिया जाता है, तो इसका नकारात्मक प्रभाव सबसे अधिक रंग की महिलाओं और निम्न-आय वाली पृष्ठभूमि की महिलाओं द्वारा महसूस किया जाएगा, जो केवल लंबे समय से चली आ रही स्वास्थ्य असमानताओं को खराब करेगा," मैककॉरी कहा। “एक महिला के अपने शरीर के बारे में निर्णय लेने के अधिकार को कम नहीं किया जाना चाहिए। दुर्भाग्य से, हम महिलाओं के स्वास्थ्य और परिवार नियोजन के बारे में चुनाव करने के अधिकारों पर प्रहार करने का एक और प्रयास देख रहे हैं।" 

दोनों सदनों के सदस्यों ने सतर्क रहने का संकल्प लिया: 

सीनेट के बहुमत के नेता बॉब डफ: “2021 में हमें लगभग आधी सदी पहले की बहसों के साथ किया जाना चाहिए। लेकिन यह रिपब्लिकन पार्टी एक सभ्यता के रूप में हमारे द्वारा की गई प्रगति को नष्ट करना जारी रखे हुए है। इसमें कोई संदेह नहीं होना चाहिए कि एक महिला की स्वास्थ्य देखभाल उसके और उसके डॉक्टर के बीच है। और कोई सवाल ही नहीं है कि मैं उन सुरक्षा को यहां कनेक्टिकट में रखना जारी रखूंगा, चाहे रिपब्लिकन सुप्रीम कोर्ट कुछ भी करे। ”

"मैं आभारी हूं कि हम एक ऐसे राज्य में रहते हैं जिसने रो वी। वेड के फैसले को राज्य के कानून में संहिताबद्ध करने के लिए पर्याप्त महत्व दिया," सीनेटर क्रिस्टीन कोहेन, डी-गिलफोर्ड, कहा। "उस ने कहा, हम यहां कनेक्टिकट या अन्य जगहों पर महिलाओं के प्रजनन अधिकारों को कमजोर करने के लिए खड़े नहीं हो सकते हैं। हमारे लिए यह महत्वपूर्ण है कि हम सतर्क रहें और 1973 के सुप्रीम कोर्ट के फैसले को वापस लेने या उलटने के खतरों को पहचानें। ” 

सीनेटर गैरी विनफील्ड, डी-न्यू हेवन: "वेबस्टर वी. प्रजनन स्वास्थ्य सेवाओं में 1989 में जस्टिस ब्लैकमुन ने कहा, 'मैं उन लाखों महिलाओं की स्वतंत्रता और समानता के लिए डरता हूं, जो रो के निर्णय के बाद से 16 वर्षों में जीवित और उम्र में आई हैं।' वर्तमान अमेरिका में महिलाओं को इस डर के साथ नहीं रहना चाहिए कि गर्भपात के अपने अधिकारों की रक्षा के लिए उन्हें जिस सरकार को देखने में सक्षम होना चाहिए, एक सुलझा हुआ प्रश्न, उसी अधिकार को खत्म करने के लिए काम कर रहा है। मेरी प्रतिबद्धता कनेक्टिकट और अमेरिका की महिलाओं के साथ खड़े होने की है क्योंकि हम संघीय स्तर पर और पूरे राज्यों में रो को संरक्षित करने के लिए लड़ते हैं। ” 

राज्य प्रतिनिधि लिज़ लाइनहन, डी-चेशायर: "कनेक्टिकट की सभी महिलाओं को शारीरिक स्वायत्तता और सुरक्षित और किफायती स्वास्थ्य सेवा सुनिश्चित करने के लिए मैं हमेशा प्रतिबद्ध रही हूं और आगे भी रहूंगी। इस बात पर मेरा ध्यान रहेगा कि सुप्रीम कोर्ट महिलाओं के अधिकारों को कितना पीछे भेजता है या वे चुनने के हमारे संवैधानिक अधिकार का प्रसार करते हैं या नहीं। 

सीनेटर डेरेक थप्पड़, डी-वेस्ट हार्टफोर्ड: "हमें कनेक्टिकट में गर्भपात के अधिकारों और प्रजनन स्वतंत्रता की रक्षा करनी चाहिए। राष्ट्रीय स्तर पर इन अधिकारों का क्षरण राज्य स्तरीय नेतृत्व को और भी महत्वपूर्ण बना देता है। हम इसे अब हल्के में नहीं ले सकते। मैं एक मजबूत समर्थक पसंद अधिवक्ता बने रहने की प्रतिज्ञा करता हूं और कनेक्टिकट को वाशिंगटन और यहां हमारे राज्य में रूढ़िवादी, दूर-दराज़, विरोधी पसंद ताकतों के खिलाफ फ़ायरवॉल बनने में मदद करता हूं।  

सीनेटर नॉर्म नीडलमैन, डी-एसेक्स: "एक महिला का यह चुनने का अधिकार कि वह अपने शरीर के साथ क्या करती है, एक उल्लंघन योग्य अधिकार है। कोई अदालत, कोई राज्य और कोई भी व्यक्ति इसे छीनने में सक्षम नहीं होना चाहिए। दुर्भाग्य से, अगर रो बनाम वेड को उलट दिया जाता है, तो यह एक भयानक मिसाल कायम करेगा और पूरे देश की महिलाओं को इसका खामियाजा भुगतना पड़ेगा। 

सीनेटर जॉर्ज कैबरेरा, डी-हैमडेन: "महिलाओं के लिए चुनने के कड़े संघर्ष वाले अधिकार को त्यागना नहीं चाहिए। रो द्वारा गारंटीकृत सुरक्षा के लिए बहुत से लोगों ने संघर्ष किया है, पीड़ित हैं और मर गए हैं। आइए हम महिलाओं के अधिकारों के लिए एक साथ खड़े हों।" 

सीनेटर सऊद अनवर, डी-साउथ विंडसर:  “यह देखना दिल दहला देने वाला है कि हम महिलाओं की नीतियों, पदों और स्वतंत्रता के संबंध में दशकों से कैसे पीछे जा रहे हैं। राजनीति के कारण महिलाओं के अधिकार सुनियोजित तरीके से छीने जा रहे हैं।