सितम्बर 12, 2014/प्रेस प्रकाशनी

पारिवारिक संस्थान: समलैंगिक विवाह एक "सलाद बार" की तरह है

हार्टफोर्ड, सीटी - 90 मिनट के साक्षात्कार में भाग लेने और कुछ हफ़्ते पहले एक फ़ोन कॉल शुरू करने के बाद, टॉम फोले ने पिछले सप्ताह कनेक्टिकट के फ़ैमिली इंस्टीट्यूट का समर्थन मांगा और प्राप्त किया।

दूर-दराज़, चरमपंथी विचारों का समर्थन करते हुए, FIC का महिलाओं के लिए बुनियादी स्वतंत्रता और विवाह समानता का विरोध करने का एक लंबा इतिहास रहा है। फिर भी, वे अब यह दावा करने की कोशिश कर रहे हैं कि हमारे समलैंगिक विवाह कानून का विरोध करना "समानता-विरोधी" नहीं है और गर्भपात का विरोध करना "विकल्प-विरोधी" नहीं है।

कल एक धन उगाहने वाले ईमेल में, FIC ने कहा: "यह हमारे समर्थन के लिए मलॉय अभियान की प्रतिक्रिया के साथ शुरू हुआ, जिसमें उन्होंने हजारों कनेक्टिकट परिवारों को "समानता-विरोधी" करार दिया, यह विश्वास करने के लिए कि विवाह एक पुरुष और एक महिला के बीच है और जीवन के अधिकार में विश्वास करने के लिए "विरोधी पसंद" है। मासूम अजन्मा बच्चा। ”

यह बहुत आसान है। हमारे समलैंगिक विवाह कानून का विरोध कर देता है एक समूह को विवाह-विरोधी समानता बनाना। का समर्थन करना हॉबी लॉबी निर्णय कर देता है महिलाओं के लिए समूह को विरोधी पसंद बनाना। आइए यह न भूलें कि एफआईसी ने एक बार विवाह समानता को बहुविवाह के समान समझा, यह तर्क देते हुए कि विवाह "एक सलाद बार नहीं हो सकता जिसे आप साथ चलते हुए बनाते हैं। ”

और यह एक समर्थन है जिसे टॉम फोले ने मांगा था।

यह एक ऐसा समूह है जो:

  • विवाह समानता पर कनेक्टिकट सुप्रीम कोर्ट के फैसले को "अपमानजनक" कहा
  • संयुक्त राज्य अमेरिका के सुप्रीम कोर्ट के फैसले को असंवैधानिक बताते हुए DOMA की निंदा की
  • समर्थित हॉबी लॉबी, ताकि निगम महिला गर्भनिरोधक से इनकार कर सकें

"चलो स्पष्ट हो। जब आप नागरिक संघों और विवाह स्वतंत्रता का विरोध करते हैं, तो यह आपको समानता विरोधी बनाता है। जब आप समलैंगिक लोगों की तुलना सलाद बार में सब्जियों के ढेर से करते हैं, तो यह केवल चरमपंथी नहीं है, यह आक्रामक है, ”डेवोन पुगलिया, डेमोक्रेटिक पार्टी के प्रवक्ता ने कहा। "जब आप किसी महिला के चुनने के अधिकार का विरोध करते हैं, तो केवल संयम-शिक्षा का समर्थन करें, प्लान बी का विरोध करें, और इसके लिए जयकार करें हॉबी लॉबी, जो आपको चुनाव-विरोधी बनाता है। यह सरल है: टॉम फोले ने इस बात का समर्थन मांगा कि यह एक दूर-दराज़ समूह है, और साथ में, वे कनेक्टिकट को पीछे ले जाने की कोशिश कर रहे हैं। ”

पृष्ठभूमि:

एफआईसी के कार्यकारी निदेशक ब्रायन ब्राउन: "विवाह एक सलाद बार नहीं हो सकता है जिसे आप साथ चलते हैं।" फैमिली इंस्टीट्यूट ऑफ कनेक्टिकट के कार्यकारी निदेशक ब्रायन ब्राउन ने कहा, "मैसाचुसेट्स का निर्णय" पारंपरिक विवाह का समर्थन करने वालों के लिए एक प्रेरक शक्ति है, जिसने समलैंगिक विवाह के खिलाफ काम किया है। "यह सच्चाई है। अगर हम इसके बारे में कुछ नहीं करते हैं, तो कनेक्टिकट में शादी को फिर से परिभाषित किया जाएगा।" ब्राउन और अन्य विरोधियों ने एक ऐसे विधेयक पर जोर देने की कसम खाई है जिसमें विशेष रूप से कहा गया है कि विवाह एक पुरुष और एक महिला के बीच का मिलन है। "विवाह एक सलाद बार नहीं हो सकता है जिसे आप साथ चलते हैं," उन्होंने कहा। [हार्टफोर्ड कूरेंट, 11/19/03]

FIC के कार्यकारी निदेशक ब्रायन ब्राउन ने विवाह समानता की तुलना बहुविवाह से की और कहा, "यह गैरबराबरी में हो जाता है, यह विचार कि विवाह वह हो सकता है जो आप चाहते हैं।"  फैमिली इंस्टीट्यूट ऑफ कनेक्टिकट के कार्यकारी निदेशक ब्रायन ब्राउन ने कहा, "यह बेतुका हो जाता है, यह विचार कि विवाह जो कुछ भी आप चाहते हैं वह हो सकता है, केवल इच्छा पर दिए जाने वाले अधिकारों का एक बंडल।" उन्होंने कहा कि समलैंगिक विवाह को अनुमति देना बहुविवाह की अनुमति देने के समान है। एक बार जब शब्द को फिर से परिभाषित किया जाता है, तो उन्होंने कहा, इसे किसी भी परिभाषा में फिट करने के लिए बढ़ाया जा सकता है। ” [एसोसिएटेड प्रेस, 2/14/03]

कनेक्टिकट के सुप्रीम कोर्ट द्वारा समान लिंग वाले जोड़ों को शादी करने का अधिकार दिए जाने के बाद, FIC ने निर्णय को "अपमानजनक" कहा। "समलैंगिक विवाह के समर्थकों के लिए एक ऐतिहासिक जीत में, कनेक्टिकट के सुप्रीम कोर्ट ने फैसला सुनाया" शुक्रवार कि समान-लिंग वाले जोड़ों को विवाहित जोड़ों के समान अधिकार देने के लिए डिज़ाइन किए गए नागरिक संघ कानून को स्वीकार करने के बजाय विवाह करने का अधिकार है। [...] फैमिली इंस्टीट्यूट ऑफ कनेक्टिकट, एक राजनीतिक कार्रवाई समूह जो समलैंगिक विवाह का विरोध करता है, ने सत्तारूढ़ को अपमानजनक कहा। कार्यकारी निदेशक पीटर वोल्फगैंग ने कहा, "यहां तक ​​​​कि विधायिका, हमारे जैसे उदारवादी ने फैसला किया कि विवाह एक पुरुष और एक महिला के बीच है।" “यह खुद पर शासन करने के हमारे अधिकार के बारे में है। यह समलैंगिक विवाह से बड़ा है।" [एसोसिएटेड प्रेस, 10/10/08]

FIC के कार्यकारी निदेशक ब्रायन ब्राउन ने कनेक्टिकट सीनेट के नागरिक संघों पर वोट को "लोकतंत्र के सामने तमाचा" कहा। "कनेक्टिकट के फैमिली इंस्टीट्यूट के कार्यकारी निदेशक ब्रायन ब्राउन ने कहा कि उन्हें लगता है कि सदन राजनीतिक रूप से अधिक उदार है और बिल को मार सकता है। यदि नहीं, तो वह उम्मीद कर रहा था कि रेल इसे वीटो कर देगा। "अगर वह वास्तव में मानती है कि विवाह एक पुरुष और एक महिला के बीच है, तो उसे इस बिल को वीटो करना होगा," उन्होंने कहा। ब्राउन का कहना है कि अधिकांश मतदाता नागरिक संघों या समलैंगिक विवाह का समर्थन नहीं करते हैं, और उन्होंने वोट को "लोकतंत्र के चेहरे पर एक थप्पड़" कहा। “यह एक अलग नाम से शादी है। यह एक अलग नाम से समलैंगिक विवाह है," उन्होंने कहा। [एसोसिएटेड प्रेस, 4/6/05]

कनेक्टिकट विधानमंडल के माध्यम से नागरिक संघ विधेयक पारित होने के बाद, एफआईसी ने समर्थकों को एक ईमेल भेजा जिसमें उन्हें सरकार से संपर्क करने के लिए कहा गया। रेल और "इस विधेयक को वीटो करने के लिए आग्रह करें।" "राज्य सीनेट" बुधवार को एक बिल को अंतिम विधायी मंजूरी दी जो कनेक्टिकट को समान-लिंग नागरिक संघों को मान्यता देने वाला दूसरा राज्य बना देगा, और अदालत के दबाव के बिना ऐसा करने वाला पहला राज्य होगा। पिछले हफ्ते, प्रतिनिधि सभा ने विधेयक पारित किया, लेकिन कनेक्टिकट कानून के तहत विवाह को एक पुरुष और एक महिला के बीच परिभाषित करने के लिए इसमें संशोधन किया। सीनेटरों ने 26-8 मतों पर संशोधित विधेयक को मंजूरी दी और इसे रिपब्लिकन सरकार एम जोड़ी रेल को भेज दिया, जिन्होंने कहा है कि वह इस पर हस्ताक्षर करेंगे। [...] "यह बिल्कुल जरूरी है कि आप सरकारी रेल से संपर्क करें और उनसे इस बिल को वीटो करने का आग्रह करें," वितरित एक ई-मेल पढ़ें मंगलवार कनेक्टिकट के परिवार संस्थान द्वारा। समूह नागरिक संघों को समलैंगिक विवाह के रूप में देखता है, लेकिन एक अलग नाम के साथ।" [एसोसिएटेड प्रेस, 4/20/05]

FIC ने सरकारी रेल द्वारा सिविल यूनियन्स बिल पर हस्ताक्षर को "कनेक्टिकट राज्य के लिए दुखद दिन" कहा। कनेक्टिकट कानूनी रूप से समान-लिंग वाले जोड़ों को मान्यता देने वाला तीसरा राज्य बन गया बुधवार, समलैंगिक अधिकारों के आंदोलन में एक नए युग का प्रतीक है और एक राष्ट्रीय प्रवृत्ति को आगे बढ़ा रहा है। ऐतिहासिक कानून समलैंगिक भागीदारों को नागरिक संघों में प्रवेश करने की अनुमति देता है और विवाहित जोड़ों को उपलब्ध लगभग सभी अधिकार और जिम्मेदारियां प्रदान करता है। सरकार एम जोड़ी रेल ने देर से बिल पर हस्ताक्षर किए बुधवार दोपहर, राज्य सीनेट द्वारा इस उपाय को अंतिम विधायी स्वीकृति दिए जाने के लगभग एक घंटे बाद। यह प्रभावी होता है अक्टूबर 1. […] कनेक्टिकट के फैमिली इंस्टीट्यूट के कार्यकारी निदेशक ब्रायन ब्राउन ने कहा बुधवार "कनेक्टिकट राज्य के लिए एक दुखद दिन" था। ब्राउन, जिसका समूह समलैंगिक विवाह के खिलाफ एक बड़ी रैली की मेजबानी कर रहा है रविवार राज्य कैपिटल के आधार पर, "फास्ट-ट्रैकिंग" उपाय के लिए विधायिका और रेल दोनों की आलोचना की। उन्होंने कहा कि जब 2006 में सांसद फिर से चुनाव लड़ेंगे तो इसका असर होगा। "यह वोट भुलाया नहीं जाएगा," ब्राउन ने कसम खाई। "यदि लक्ष्य गैर-चुनावी वर्ष में इसे आगे बढ़ाना था, तो वे 100 प्रतिशत गलत थे।" [हार्टफोर्ड कूरेंट, 4/21/05]

2013: एफआईसी के कार्यकारी निदेशक पीटर वोल्फगैंग DOMA पर संयुक्त राज्य अमेरिका के सुप्रीम कोर्ट के फैसले की निंदा की।  "कनेक्टिकट के फ़ैमिली इंस्टीट्यूट के कार्यकारी निदेशक पीटर वोल्फगैंग ने DOMA के फैसले की निंदा की, लेकिन उन्होंने कैलिफ़ोर्निया के प्रस्ताव 8 के बारे में फैसले की संकीर्णता पर राहत व्यक्त की, एक समलैंगिक-विवाह-विरोधी जनमत संग्रह को निचली अदालत ने अमान्य कर दिया। जबकि मामले ने अदालत को विवाह के संवैधानिक अधिकार पर जोर देने का अवसर प्रदान किया, अदालत ने मुख्य न्यायाधीश जॉन रॉबर्ट्स की एक राय में बस फैसला सुनाया कि समलैंगिक-विवाह विरोधियों के पास प्रस्ताव 8 का बचाव करने के लिए कोई कानूनी स्थिति नहीं थी। ” अच्छी खबर यह है कि सुप्रीम कोर्ट को अमेरिकी संविधान में समलैंगिक विवाह का अधिकार नहीं मिला, जैसा कि 1973 में गर्भपात के साथ हुआ था," वोल्फगैंग ने कोलोराडो स्प्रिंग्स, कोलो से एक टेलीफोन साक्षात्कार में कहा, जहां वह और अन्य पारंपरिक विवाह अधिवक्ता मिल रहे थे। कनेक्टिकट में उनके पूर्ववर्ती ब्रायन ब्राउन, जो अब विवाह के लिए राष्ट्रीय संगठन की देखरेख करते हैं, जो मतपत्र पर प्रस्ताव 8 प्राप्त करने के लिए आयोजित किया गया था, उतना आशावादी नहीं था। "न्याय के एक गर्भपात में यूएस सुप्रीम कोर्ट ने एक एकल संघीय अदालत के न्यायाधीश के फैसले पर विचार करने से इनकार कर दिया है, जो कि 7 मिलियन से अधिक कैलिफ़ोर्निया मतदाताओं की पूरी तरह से कानूनी कार्रवाई को उलटने के लिए है, जिन्होंने एक पुरुष और एक महिला के मिलन के रूप में विवाह को परिभाषित करने वाले प्रस्ताव 8 को पारित किया है, "ब्राउन ने कहा।" [द क्रॉनिकल (विलमंटिक), 6/27/13]

FIC प्रेस विज्ञप्ति फोले का समर्थन करती है: "गवर्नर मलॉय गर्भपात समर्थक हैं। वह धार्मिक स्वतंत्रता के लिए शत्रुतापूर्ण है, सुप्रीम कोर्ट के हॉबी लॉबी के फैसले को बुला रहा है, जो छोटे व्यवसायों के अधिकार को गर्भपात-प्रेरित दवाओं के लिए भुगतान करने के लिए मजबूर नहीं करता है, 'एक अपमान'। "यह गॉव मलॉय थे जिन्होंने राज्य विधायिका के माध्यम से बाथरूम बिल - ट्रांसजेंडर कानून - को मजबूर किया। यह गॉव मलॉय ही थे जिन्होंने समलैंगिक "विवाह" के लिए अपना समर्थन दिखाने के लिए राज्यपाल की हवेली पर इंद्रधनुष झंडा फहराया था। (वास्तव में, यह मलॉय प्रशासन है जो खुद को "अब तक का सबसे समलैंगिक प्रशासन" बताता है।) गवर्नर मलॉय गर्भपात के समर्थक हैं। वह धार्मिक स्वतंत्रता के लिए शत्रुतापूर्ण है, सुप्रीम कोर्ट के हॉबी लॉबी के फैसले को बुला रहा है, जो छोटे व्यवसायों के अधिकार को गर्भपात-प्रेरक दवाओं के लिए भुगतान करने के लिए मजबूर नहीं करता है, "एक अपमान।" उन्होंने विशेष रूप से एंड्रयू मैकडॉनल्ड्स को रखकर कैथोलिकों का अपमान किया, जिन्होंने कुख्यात 2009 बिशप-रिमूवल बिल को राज्य के सर्वोच्च न्यायालय में पेश किया था। [प्रेस विज्ञप्ति, कनेक्टिकट का परिवार संस्थान, 9/3/14]

# # #