जुलाई 23, 2013/प्रेस प्रकाशनी

जॉन मैककिनी: कनेक्टिकट के मध्य वर्ग के संपर्क में नहीं है

जब जॉन मैककिनी गवर्नर के लिए चलने के लिए कागजात दाखिल करते हैं तो बहुत सारे सवालों के जवाब देने की जरूरत होती है

(हार्टफोर्ड, कनेक्टिकट) - आज, कनेक्टिकट डेमोक्रेटिक पार्टी ने कार्यकारी निदेशक जोनाथन हैरिस से निम्नलिखित बयान जारी किया।

"जॉन मैककिनी एक अच्छा लड़का है। और इन वर्षों में उन्होंने सार्वजनिक सेवा के लिए बहुत समय समर्पित किया है। लेकिन अधिक बार नहीं, जैसा कि उनके विधायी रिकॉर्ड से पता चलता है, उन्होंने कनेक्टिकट के मध्यम वर्ग के हितों के खिलाफ मतदान किया है। और अधिकांश भाग के लिए उन्होंने दो रिपब्लिकन गवर्नरों की जय-जयकार की, जिन्होंने कनेक्टिकट को खाई में गिरा दिया। गॉव मलॉय हमें बाहर निकालने के लिए इतनी मेहनत कर रहे हैं। ”

"सेन। मैककिनी का कहना है कि वह राज्यपाल बनने के लिए 'विशिष्ट रूप से योग्य' हैं। सचमुच? अगर ऐसा है, तो उसके पास पहले उत्तर देने के लिए बहुत सारे प्रश्न हैं:

सेन मैककिनी ने एक ऐतिहासिक आर्थिक विकास प्रस्ताव - बायोसाइंस कनेक्टिकट के खिलाफ वोट क्यों दिया - जो हजारों नौकरियां पैदा करेगा और अंततः कनेक्टिकट को एक अत्याधुनिक, विकास उद्योग में विश्व नेता बना देगा? हमारी अर्थव्यवस्था में स्मार्ट निवेश के खिलाफ मतदान करना शायद ही आपको गवर्नर बनने के लिए 'विशिष्ट रूप से योग्य' बनाता है।

सेन मैककिनी ने 7 में HUSKY कार्यक्रम से $2011 मिलियन की कटौती का प्रस्ताव क्यों दिया, और उन्होंने हेल्थ एक्सचेंज के निर्माण के खिलाफ मतदान क्यों किया? बच्चों की स्वास्थ्य देखभाल के लिए धन में कटौती और एक ऐसे कार्यक्रम के खिलाफ मतदान करना जो हजारों लोगों को गुणवत्तापूर्ण, किफायती स्वास्थ्य सेवा प्रदान करेगा, शायद ही आपको राज्यपाल बनने के लिए 'विशिष्ट रूप से योग्य' बनाता है।

सेन मैककिनी ने 2009 में शिक्षा के लिए फंडिंग में 577 मिलियन डॉलर की कटौती करने के लिए वोट क्यों दिया? हमारे बच्चों के लिए बेहतर पब्लिक स्कूलों के खिलाफ मतदान करना शायद ही आपको राज्यपाल बनने के लिए 'विशिष्ट रूप से योग्य' बनाता है।

सेन मैककिनी ने न्यूनतम वेतन में मामूली वृद्धि के खिलाफ लगातार मतदान क्यों किया है? उन लोगों के हितों के खिलाफ मतदान करना जो अपने परिवार का समर्थन करने के लिए दो और तीन काम कर रहे हैं, शायद ही आपको राज्यपाल बनने के लिए 'विशिष्ट रूप से योग्य' बनाया जा सके।

सेन मैककिनी ने उस बिल के खिलाफ वोट क्यों दिया जो लोगों को अपनी नौकरी खोने के बजाय बीमार होने पर घर पर रहने की क्षमता देता है? लोगों को अपनी नौकरी और उनके स्वास्थ्य के बीच चयन करने के लिए मजबूर करना शायद ही आपको राज्यपाल बनने के लिए 'विशिष्ट रूप से योग्य' बनाता है।

ये सेन मैककिनी के मध्यम वर्ग के हितों के खिलाफ मतदान करने के कुछ उदाहरण हैं। और भी बहुत से हैं।

अंत में, एक और सवाल: क्या सेन मैककिनी सार्वजनिक वित्तपोषण स्वीकार करेंगे? 2005 में जब उन्हें इस मुद्दे पर नेतृत्व करने का मौका मिला तो उन्होंने व्यवस्था को 'असंवैधानिक' और 'आक्रामक' बताया।

यहाँ नीचे की रेखा है: सरकार की निगरानी में निजी क्षेत्र ने 37,000, 1990 से अधिक नौकरियां पैदा की हैं - XNUMX के दशक के बाद से सबसे अच्छा ट्रैक रिकॉर्ड। निजी क्षेत्र में वृद्धि हुई है, सरकारी क्षेत्र सिकुड़ गया है, और रोजगार सृजन, शिक्षा, स्वास्थ्य देखभाल और किफायती आवास में ऐतिहासिक निवेश किया गया है। पहली बार राज्य की ऊर्जा नीति है, और परिणामस्वरूप ऊर्जा की लागत कम हो रही है - अंत में। छोटे व्यवसायों में और आने वाले वर्षों में बढ़ने वाले उद्योगों में निवेश किया जा रहा है। और हर बार जब कनेक्टिकट संकट से जूझ रहा है, तो गॉव मलॉय ने हमें इसके माध्यम से आगे बढ़ाया है। गॉव मलॉय कनेक्टिकट के स्थान से संतुष्ट नहीं हैं, और वह जानते हैं कि हमें अभी लंबा रास्ता तय करना है। लेकिन गॉव मलॉय की नजर में, इसमें कोई संदेह नहीं है कि कनेक्टिकट प्रगति कर रहा है। सेन मैककिनी? उनका वोटिंग रिकॉर्ड मध्यम वर्ग के संपर्क से बाहर है, और जब उन्हें नेतृत्व करने का मौका मिला तो उन्होंने उन लोगों और नीतियों का समर्थन किया जिन्होंने कनेक्टिकट को पहली जगह में गड़बड़ कर दिया। Gov. Malloy कनेक्टिकट के आशाजनक भविष्य पर केंद्रित है; सेन मैककिनी अतीत की विफल नीतियों को फिर से देखना और फिर से जीना चाहेंगे।

# # #