अप्रैल १, २०२४/प्रेस प्रकाशनी

अमेरिकी सीनेट में निराशाजनक वोट, लेकिन फिर भी टॉम फोले की ओर से कोई जवाब नहीं

कनेक्टिकट डेमोक्रेटिक पार्टी
330 मेन स्ट्रीट, हार्टफोर्ड, सीटी 06106 • ctdems.org

तत्काल रिहाई के लिए
अप्रैल १, २०२४

संपर्क: एलिजाबेथ लार्किन
(860) 560-1775

अमेरिकी सीनेट में निराशाजनक वोट, लेकिन टॉम फोले का अभी भी कोई जवाब नहीं

(हार्टफोर्ड, कनेक्टिकट) - आज, कनेक्टिकट डेमोक्रेटिक पार्टी ने कार्यकारी निदेशक जोनाथन हैरिस से निम्नलिखित बयान जारी किया:

"शर्मनाक, शर्मनाक, दयनीय, ​​हास्यास्पद, आदि शब्दों का एक गुच्छा है - जिसका उपयोग अमेरिकी सीनेट में सामान्य ज्ञान बंदूक नियंत्रण उपायों की कल की हार का वर्णन करने के लिए किया जा सकता है। लेकिन कम से कम निर्वाचित अधिकारियों ने इस मुद्दे पर अपनी स्थिति से अवगत कराया। न्यूटाउन त्रासदी को चार महीने से थोड़ा अधिक समय हो गया है, गॉव मलॉय ने सामान्य ज्ञान बंदूक नियंत्रण उपायों के एक पैकेज का प्रस्ताव दिया है, और कनेक्टिकट विधानमंडल को भारी रूप से पारित हुए और गॉव मलॉय ने कानून में हस्ताक्षर किए दो सप्ताह से थोड़ा कम समय दिया है। देश में सबसे कठिन बंदूक नियंत्रण कानून। उस सभी समय में, टॉम फोले - जो कहते हैं कि उनके पास कनेक्टिकट को राज्यपाल के रूप में नेतृत्व करने के लिए आवश्यक है - ने स्पष्ट रूप से यह स्पष्ट करने से इनकार कर दिया कि वह हमारे समय के सबसे महत्वपूर्ण मुद्दों में से एक पर कहां खड़े हैं। उन्होंने स्पष्ट रूप से यह कहने से इनकार कर दिया कि उन्होंने गॉव मलॉय द्वारा हस्ताक्षरित बिल पर हस्ताक्षर किए होंगे या नहीं, यहां तक ​​​​कि उनकी अपनी पार्टी के सदस्यों ने अपना वोट डाला, यहां हार्टफोर्ड और वाशिंगटन, डीसी में।

शायद ऐसा इसलिए है क्योंकि मिस्टर फोली को लगता है कि वह इसे दूर कर सकता है, शायद उन्हें लगता है कि कोई ध्यान नहीं दे रहा है, या शायद उन्हें लगता है कि यह मुद्दा मिट जाएगा। कौन जानता है कि वह क्या सोचता है? वह नहीं कहेगा। लेकिन नेतृत्व जवाबदेही के बारे में है, यह एक स्टैंड लेने के बारे में है, यह खड़े होने और गिनती के बारे में है जब सब कुछ लाइन पर है। टॉम फोली ने इनमें से कुछ भी नहीं किया। ऐसा नहीं हो सकता है कि कानून में हस्ताक्षर किए गए बिल पर उसका कोई स्थान नहीं है; सभी करते। अगर वह 4 अप्रैल को राज्यपाल होते और बिल उनकी मेज पर आ जाता - भागो और छिपो, तो उन्होंने क्या किया होता? नहीं, उसे एक निर्णय लेने के लिए मजबूर किया गया होगा: इस पर हस्ताक्षर करें, या इसे वीटो करें। यही विकल्प 'गवर्नर' फोली का सामना करना पड़ा होगा। कैंडिडेट फ़ॉले को बिल पर कहां खड़ा है, यह बताए बिना दूर जाने की अनुमति क्यों दी जानी चाहिए? उसे नहीं करना चाहिए। और अंत में वह नहीं करेगा। शायद, बस शायद, आज का दिन।

तो चलिए इसे एक और कोशिश करते हैं: मिस्टर फोले, क्या आपने बिल पर हस्ताक्षर किए होंगे? जिन लोगों को आप कहते हैं कि आप शासन करना चाहते हैं, वे जवाब के पात्र हैं।"

# # #